‘대충 할 거면,
상담조차 하지 않습니다.’
☑ 법무법인 재현의 약속 | ||
이혼이 답이 아니면, 다른 해결책을 말씀드립니다. | ||
법원과 상대방의 반박까지 예상해 서류를 설계합니다. | ||
불필요한 선임 강요, 영업 등의 상담은 진행하지 않으니 안심하세요. |
기혼자임을 몰랐다는 상간남, 위자료 청구는 가능할까
상간남위자료소송의 핵심은 부정행위 사실과 상대방이 배우자의 기혼 사실을 알고도 만남을 이어갔다는 점을 입증하는 것입니다.
상간자가 "기혼자인 줄 몰랐다"고 주장하더라도, 두 사람이 주고받은 대화 내용 등에서 배우자가 있음을 알 수 있었다는 점이 드러나면 이 주장을 반박할 수 있습니다.
오늘 소개할 재현의 성공사례에서도 이런 방식으로 반박이 이루어졌고, 법원은 위자료 2,000만 원을 인정했습니다.
간통죄 폐지 이후, 상간자소송은 민사로 책임을 묻는 방식
과거에는 간통죄로 형사처벌을 받을 수 있었지만, 관련 법안이 폐지되면서 부정행위에 대한 책임은 민사 방식, 즉 정신적 손해배상(위자료) 청구로 물을 수밖에 없게 되었습니다.
다만 부정행위로 보는 범위는 오히려 넓어졌습니다. 성관계가 없더라도 아래와 같은 정황이 부정한 행위로 간주될 수 있습니다.
부정행위로 간주될 수 있는 정황
구분 | 내용 |
|---|---|
애정표현 | 서로를 향한 애정표현을 주고받은 정황 |
신체 접촉 | 스킨십을 하는 사진 |
행동 | 데이트, 여행 등을 함께 다닌 사실 |
상간자소송에서 가장 중요한 요소, 기혼 사실 인지 입증
상간남위자료소송에서 가장 중요한 요소는 상대방이 배우자의 기혼 사실을 인지하고 있었음에도 만남을 지속했다는 점을 입증하는 것입니다. 상간자가 이를 몰랐다고 항변하면 이 부분이 곧 핵심 쟁점이 됩니다.
실제로 상간자 측은 보통 다음 두 가지를 주장합니다.
기혼자인 줄 모르고 만났다는 주장
친밀하게 지냈을 뿐 성적 접촉은 없었다는 주장
이런 주장에 대해서는 두 사람의 대화 내용에서 배우자가 있음을 알 수 있는 언급이 있는지, 직접적인 애정표현이 있는지를 짚어 반박하는 방식으로 대응하게 됩니다.
상간남위자료소송 소멸시효, 3년과 10년
소송을 준비할 때 놓치기 쉬운 부분이 제기 기간입니다.
기산 기준 | 제기 기간 |
|---|---|
부정행위를 알게 된 날 | 3년 이내 |
부정행위가 있던 날 | 10년 이내 |
기간 계산은 사안별로 달라질 수 있으므로, 소송을 고민하는 단계에서 바로 확인하는 것이 좋습니다.
감정적 대응만으로는 위험한 이유
상간남위자료소송은 부정행위 사실을 입증하는 것이 결과를 좌우합니다. 감정에 호소하는 방식으로만 소송을 진행하면 소송 자체가 기각될 수 있습니다.
어떤 정황과 자료로 부정행위를 입증할지 정리해야 합니다.
상대방이 기혼 사실을 알고 있었다는 점을 보여줄 자료가 필요합니다.
소멸시효 기간을 염두에 두고 준비해야 합니다.
성공사례 요약: 기혼자임을 몰랐다는 상간남 상대, 위자료 2,000만원 인정
항목 | 내용 |
|---|---|
사건 유형 | 상간남위자료소송 |
배경 | 원고는 배우자의 외도를 원인으로 협의이혼한 뒤, 상간자에 대한 위자료 청구소송을 원함 |
피고 주장 | 기혼자인 줄 모르고 만났고, 친밀한 사이일 뿐 성적 접촉은 없었다며 부정행위 부인 |
핵심 쟁점 | 피고의 기혼 사실 인지 여부, 부정행위 해당 여부 |
재현의 대응 | 피고와 원고 배우자의 문자 중, 남편을 직접 언급하진 않았으나 자녀를 언급하는 등 남편이 있음을 충분히 알 수 있는 내용이 있다는 점을 지적. 두 사람 사이에 직접적인 애정표현이 있었음을 주장 |
결과 | 법원은 피고가 배우자 있는 여성임을 알면서 만남을 유지했고, 단순히 친밀한 사이를 넘어 부정한 관계였다고 인정. 혼인관계 파탄의 결정적 원인이라고 보아 위자료 2,000만 원 판결 |
서울법무법인 재현의 상담 원칙
상간남위자료소송은 감정이 아니라 입증으로 결과가 갈립니다. 상대방의 "몰랐다"는 주장, "성적 접촉은 없었다"는 항변이 나올 것을 전제로 처음부터 준비해야 합니다.
법무법인 재현은
불필요한 선임 강요, 영업성 상담은 하지 않습니다.
대충 진행할 사건이라면 상담조차 하지 않습니다. 끝까지 제대로 할 사건만 맡는다는 원칙입니다.
이혼이 답이 아닌 경우에는 다른 최선의 해결책을 제시합니다.
법원과 상대방이 던질 질문과 쟁점까지 고려해 서류를 설계합니다.
1차 전화상담부터 변호사가 직접 진행하며, 전화상담은 비용 없이 받아보실 수 있습니다.
혼자 안일하게 대응하다 증거를 놓치기 전에, 지금 상황에서 소송이 맞는지부터 확인해 보세요.
대충 할 거면
문의조차 받지 않습니다.
사무장 없이, 공장형 없이
끝까지 책임집니다.
▾ 상대방 반박까지 예상하는 전략상담(네이버예약) ▾ | ||
▾ 상대방 반박까지 예상하는 전략상담(전화) ▾ | ||
▾ 상대방 반박까지 예상하는 전략상담(홈페이지) ▾ | ||