수원상간소송변호사의 외도 반복 상간소송 위자료 50% 방어 전략 [성공사례]

“ 자신이 없다면
이 글을 작성하지도 않았을 것입니다.
반갑습니다. 법무법인 재현입니다.”

수원상간소송변호사가 느끼기에, 상간소송에서 가장 불리한 사건 유형 중 하나가 '재차 외도가 발각된 경우' 입니다.

이미 한 차례 위자료 소송에서 패소한 전력이 있는 상황에서 다시 소송을 당하면, 법원은 이른바 '괘씸죄'를 적용해 더 높은 금액을 산정할 가능성이 커집니다.

그럼에도 불구하고, 혼인 관계의 실질적인 형태와 경위를 정밀하게 다투면 감액이 가능하다는 것이 이번 사례의 핵심입니다.

상간 소송에서 위자료 금액은 외도 횟수·기간, 혼인 관계 파탄 기여도, 피해 배우자의 정신적 손해 등을 종합해 산정됩니다.

이미 위자료를 지급한 전력이 있는 피고는 법원이 가중된 책임을 인정할 수 있어, 2차 소송의 청구액이 1차보다 높게 설정되는 경향이 있습니다.

그러나 혼인 관계의 실질적 형태(예: 각방·졸혼 합의 등)가 입증되면 위자료 산정에 영향을 줄 수 있습니다.

위자료 산정에 영향을 주는 주요 요소

법적 쟁점: '졸혼 합의' 주장은 어떻게 작동하는가

본 사건에서 핵심 방어 논리는 혼인 관계의 실질적 형태였습니다.

• 원고 부부가 각방 생활을 지속하고 있었다는 사실

• 서로 독립적인 생활 방식을 어느 정도 용인하는 소위 '졸혼' 상태에 합의한 정황

이러한 주장은 "외도로 인해 배우자가 입은 정신적 손해가 어느 정도인가"라는 위자료 산정의 핵심 기준에 직접 영향을 줍니다.

혼인 관계가 이미 형식화된 상태라면, 외도로 인한 추가적 정신적 피해의 정도가 달리 평가될 수 있기 때문입니다.

재현의 성공사례: 2차 외도, 3,000만 원 청구 → 1,500만 원 판결

사실관계 요약

• 의뢰인 상황: 1차 상간 소송에서 패소, 2,000만 원 위자료 지급 후에도 동일 상대방과 만남 지속

• 청구 내용: 원고가 2차 외도를 재발각하고 3,000만 원 위자료 청구 소송 제기

주요 쟁점

• 외도의 증거가 명확하고, 이미 위자료 지급 전력이 있는 상황에서 법원의 가중 판단 가능성

• 원고 부부 혼인 관계의 실질(각방 지속, 졸혼 합의 정황)이 위자료 산정에 반영될 수 있는지 여부

결과

법원은 외도 증거의 명확성과 2차 청구라는 점을 고려하면서도, 혼인 관계의 실질적 형태를 감안하여 청구액의 절반 수준인 1,500만 원을 판결했습니다.

이는 1차 판결액인 2,000만 원보다도 500만 원 낮은 금액입니다.

상간소송 피고 대응 시 실무적 체크리스트

불리한 상황에서 위자료를 다투기 위해 검토해야 할 사항들입니다.

• 혼인 관계의 실질 확인: 각방 여부, 별거 여부, 부부간 합의 정황

• 청구 경위 및 맥락 정리: 외도가 지속된 배경과 경위의 의뢰인 측 설명

• 증거 대응 준비: 상대방이 제출할 증거의 종류와 반박 가능성 사전 검토

• 기존 소송 전력 반영: 1차 위자료 지급 사실이 2차 판결에 미치는 영향 분석

• 법원 예상 쟁점 선제 대응: 판사가 물어볼 가능성이 높은 질문까지 서면에 반영

불리한 상황일수록, 준비의 정밀도가 결과를 바꿉니다

분명히 불리한 상황이었습니다.

그러나 이번 사례에서 저희 재현은 혼인 관계의 실질적 형태라는 핵심 쟁점을 정확히 포착하고, 이를 법원에 설득력 있게 제시함으로써 청구액 대비 50% 이상 방어에 성공했습니다.

대충 할 거면
문의조차 받지 않습니다.

사무장 없이, 공장형 없이
끝까지 책임집니다.